Александр Чаженгин,
Депутат Законодательного Собрания Республики Карелия, глава комитета по бюджету, Петрозаводск

Я представитель того самого региона, Карелии, который имеет самую протяженную в России сухопутную границу с Европейским союзом. Республика Карелия граничит с Финляндией, и именно поэтому мы ежедневно на практике ощущаем как позитивные так и негативные плоды непосредственного соседства, о котором здесь говорится. На самом деле непосредственное соседство не очень простая штука, в нем, как и в любом процессе есть и положительные и отрицательные стороны. Скажем, когда европейские "зеленые" почему-то посчитали, что можно зарисовать одну треть республики Карелия зеленой краской, и сказать, что леса из этой части не будут потребляться европейскими лесопильными предприятиями, перед Карелией сразу встала проблема: куда девать 150 тысяч жителей, которые живут вдоль границы между Карелией и Финляндией. Потому что на самом деле тут же возникла проблема социального обустройства, лесных поселков и т.д., ведь больше там люди ничего делать не могут и не умеют. С другой стороны, господин Клепацкий сказал, что мы значительно отстали в технологическом и техническом развитии, и разрыв все время увеличивается. А как он может не увеличиваться, если Россия на протяжении последних 10 лет строило таможенное законодательство на ограничении ввода технологии и техники на территорию России. От этого страдает и то самое "непосредственное соседство". Главным выводом нашей встречи должна стать очень простая, по моему мнению, мысль, что процесс "непосредственного соседства" - это процесс исключительно обоюдный: обоюдных уступок и обоюдных пониманий. Я думаю, что этот процесс требует учета интересов и инициатив с двух сторон.