Frankfurter Allgemeine Zeitung, 10.4.2000

Маркус Венер

Оппозиционеров оставили за дверями
Российская делегация на Петербургском диалоге

Веймар, 9 апреля

Говорят, будто на встрече Федерального канцлера Шредера с Президентом Путиным, произошедшей осенью 2000 года в Москве, Канцлер сказал кремлевскому властителю, что неплохо было бы "что-либо предпринять насчет гражданского общества". Путин сразу согласился, хотя до тех пор это понятие его не слишком занимало. Так возник "Петербургский диалог". Год назад он состоялся в городе на Неве, где Канцлер и Президент встречались в сопровождении своих министров для взаимных правительственных консультаций. Тогда раздались жалобы на то, что мероприятие было слишком заорганизованно государственными структурами, российское гражданское общество практически не было представлено, а некий российский политтехнолог даже заявил, что гражданского общества в России попросту не существует.

С этим, разумеется, не могли согласиться ни Кремль, ни российские неправительственные организации (НПО). Последние утверждали, что гражданское общество в России давно сформировалось, а Кремль выразил желание поскорее создать таковое, если его еще и впрямь не существует. Администрация Президента во взаимодействии с некоторыми НПО провели в ноябре 2001 года Гражданский форум, который прошел в Кремлевском дворце и в котором участвовало около 5 000 представителей из всех регионов России. Обращаясь к ним, Путин говорил о партнерском диалоге, о необходимости подвергать государство острой критике. Многие из критических голов усмотрели в этом мероприятии имиджевую акцию Путина и некий маневр, адресованный загранице, чтобы отвлечь ее внимание от авторитарного внутриполитического курса; говорилось и о попытке приручить возмутителей спокойствия, демонстрировавших ранее свою независимость. Однако некоторые правозащитные группы, например "Мемориал", выступающий с критикой войны в Чечне, или московская Хельсинская групп, которые вошли в состав организаторов Форума, увидели для себя признаки того, что по крайней мере определенные правительственные круги заинтересованы в диалоге со своими оппонентами. Ведь ранее Кремль попросту игнорировал эти группы, поэтому они сочли необходимым прояснить свои взаимоотношения с государством.

Итак, был сделан шаг вперед, но затем последовали полтора шага назад. В Веймарской встрече, начавшейся во вторник, за большим столом собрались 150 участников из России и Германии, чтобы продолжить Петербургский диалог на тюрингской земле. Приехавшие из России были профессорами, директорами предприятий, депутатами прокремлевских партий, руководителями государственных СМИ, сотрудниками президентской Администрации, банкирами и заслуженными учеными из Академии наук. О "Диалоге молодых элит" говорить не представлялось возможным ни по отношению к русской, ни по отношению к немецкой стороне даже с учетом того, что понятие "молодой" трактуется россиянами весьма широко. Но, главное, с российской стороны, как и годом раньше, вновь отсутствовали представители правозащитных, экологических и женских организаций, а также независимые и критически настроенные депутаты. Так, российские организаторы не взяли с собой на встречу президента Союза потребителей Александра Аузана, хотя его имя даже значилось в программе. Сотрудница "Мемориала" смогла приехать в Веймар лишь благодаря усилиям одного немецкого фонда, которые финансирует реализацию исторического проекта с российскими школьниками.

На вопрос, как он оценивает деятельность правозащитных групп вроде "Мемориала", получившего недавно в Германии премию имени Льва Копелева, председательствующий на заседании Михаил Горбачев произнес похвальное слово в честь Копелева, но на вопрос не ответил. Впрочем, из разговоров в перерыве выяснилось, что весьма занятый и много путешествующий Горбачев, который возглавил Петербургский диалог совсем недавно, не отвечал за подбор участников; этим занималась его заместительница - Людмила Вербицкая, ректор Санкт-Петербургского университета.

Одного оппозиционера российская делегация, состоявшая из 55 человек, все же себе позволила; им оказался руководитель критической радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов. По его словам, есть опасение, что Петербургский диалог, может выродиться в декоративное приложение к встречам между Канцлером и Президентам, поскольку представителей российской оппозиции на диалог не допускают. Этот всегдашний возмутитель спокойствия снискал аплодисменты из тех рядов в зале, где сидели слушатели, на что Горбачев отреагировал репликой: "Чего ж ты еще хочешь, Венедиктов, народ на твоей стороне, а ведь ты оппозиционер!"

Конечно, диалог, на который расходуется весьма немало средств, будет продолжен, поскольку принадлежит к числу престижных проектов в российско-германских связях. Немецкие дипломаты говорят о необходимости проявлять терпение - русские, мол, со временем поймут что к чему. Но вот одна из немецких неправительственных организаций, которая на протяжении уже десяти лет организовывала в Германии стажировки для российских журналистов, в этому году не смогла это сделать. Деньги, которые прежде поступали, от немецкого федерального Ведомства печати, израсходованы на Петербургский диалог. Российские правозащитники, которым не нашлось места в Веймаре, приедут на следующей неделе в Германию - по приглашению федерального правительства.